| Mariana 的个人资料"Verbo ad Verbum"日志列表 | 帮助 |
|
|
"Verbo ad Verbum"10月11日 Alckmin, o privatizador!!!ALCKMIN É A FAVOR DA PRIVATIZAÇÃO
Paulo Henrique Amorim
Em 1996, Mário Covas, governador de São Paulo, nomeou o vice, Geraldo Alckmin, coordenador das privatizações. Alckmin coordenou o PED (Programa Estadual de Desestatização).
Alckmin e o PED de Covas fizeram o seguinte, nessa área (aguarde o áudio):
Empresas vendidas - Empresas de saneamento Canoas I e II - Estação de tratamento de água em Cajamar - CPFL - Eletropaulo/AES - Comgás - CESP Paranapanema - CESP Tietê
Rodovias privatizadas - Anhanguera - Bandeirantes - Imigrantes - Anchieta - Raposo Tavares - Castelo Branco - Região de Ribeirão Preto - Região de Batatais - Região de São João da Boa Vista - Região de Bebedouro - Região de Araraquara - Região de Jaú - Região de Itapetininga - Região de Itapira - Região de Itú
Transferidas para a União - Fepasa - Ceagesp - Banespa (foi transferido para a União por R$ 2 bilhões e depois vendido pela União por R$ 7 bilhões)
Alienação de participação - Sabesp - Elektro - Eletropaulo
Já governador, Alckmin privatizou:
- CTEEP (Companhia de Transmissão de Energia Elétrica) - Nossa Caixa - Subsidiárias da Nossa Caixa - Linha 4 do Metrô (que já teve os envelopes da licitação abertos, mas a empresa não pode ser contratada por causa de uma ação judicial do sindicato dos metroviários, que tentam impedir a venda da linha 4) - E já falou da possibilidade de privatizar o chamado “corredor norte de exportações”, composto pelas rodovias Dom Pedro, Carvalho Pinto, Ayrton Senna, Tamoios e pelo Porto de São Sebastião. 10月10日 A polêmica do "Bolsa-Esmola". O Programa Bolsa-Escola foi criado durante o governo FHC numa tentativa de diminuir a evasão escolar. Consistia no seguinte: as crianças pobres que frequentassem regularmente a escola receberiam uma ajuda de custo no valor de R$ 15,00. Mais tarde, no governo Lula, ele foi modificado em alguns pontos, e passou a se chamar Bolsa-Família. Mas será que alguma mais mudou no programa além disso?
Talvez, mais famílias tenham passado a receber o incentivo. Talvez até o valor da bolsa tenha aumentado. Mas a essência do programa continua a mesma: o assistencialismo emergencial. Que o programa é uma boa maneira de minimizar a fome do povo brasileiro a curto prazo, isso é verdade. Que muitas famílias são beneficiadas com ele e isso tem melhorado, pelo menos um pouco as condições de vida das pessoas mais pobres, isso também pode ser verdade. Mas este programa não deve ser entendido como a solução dos problemas da fome e da miséria no país. Porém, é assim que ele vem sendo tratado. Os governantes devem entender que ele é apenas um paliativo, e que, paralelamente ao Bolsa-Família, deve haver a tomada de medidas a médio e longo prazo, como a melhoria da educação, da saúde e dos transportes, o investimento em moradias populares, a reforma agrária e a geração de empregos. Porque não adianta a criança ir à escola se ela não vai ter um ensino de qualidade, ou talvez até não tenha como ir à escola. Não adianta ela ir à escola e não ter onde morar, e seus pais não terem empregos. Porque esses auxílios podem causar uma estagnação social, pois muitas pessoas tendem a se acomodar por receber tais benefícios.
Enfim é preciso que os governantes parem de pensar que a caridade é a solução para os problemas do Brasil e tomem atitudes de verdade! E que talvez seja muito mais caro para os cofres públicos dar essa mesada "pra sempre" para tantas pessoas do que reformar escolas, investir na formação de profissionais de qualidade que possam suprir as necessidades do mercado de trabalho, investir na formação de professores e enviar verbas para as escolas estaduais e municipais, que estão sucateadas! Balanço do Debate. Enfim, o tão esperado debate aconteceu! Lula e Alckmin, finalmente, cara a cara. Os Tucanos que esperavam um Lula pérfugo e arredio se decepcionaram, pois ele se defendeu e atacou com as mesmas armas com que foi atacado. E quem esperava um Alckmin polido e comedido como sempre, tomou um susto enorme com sua atitude até violenta em alguns momentos.
Em termos políticos, o debate foi um fracasso, pois os candidatos deixaram as propostas de lado para trocar farpas, ironias e deboches. Além do mais, foram apresentados muitos números, dos quais jamais poderemos comprovar a veracidade, fora os ataques que, em vez de esclarecer o eleitor, complicaram ainda mais a cabeça dos indecisos! Foi um verdadeiro ping-pong de acusações. Mas em quem devo acreditar??
Na concepção de todos os jornalistas que li até agora, o debate resultou empatado para os dois candidatos. E tanto os Tucanos quanto os PTistas acham que saíram-se vitorioso neste primeiro confronto. Mas eu creio que, querendo ou não, Lula se saiu melhor pois surpreendeu os eleitores que, em parte não acreditavam nem que ele fosse comparecer! Além do mais, Alckmin, claramente, saiu muitas vezes do sério e apelou para a desconversa e para o contra-ataque muito mais vezes, ou pelo menos mais explicitamente do que Lula, enquanto este deixava transparecer um ar de tranquilidade e ironia. Mas o verdadeiro vencedor, nós só vamos conhecer mesmo no dia 29. O resto é especulação. 10月6日 Analfabetismo político.O maior problema do Brasil nos dias de hoje, politicamente falando, é o analfabetismo político. Existem milhares de eleitores, mas apenas alguns têm consciência de que o voto é coisa séria e escolhem seus candidatos por suas propostas e idoneidade. A outra parcela da população, vê o voto apenas como uma obrigação, então, tende a não pensar na hora de votar e acaba escolhendo o candidato errado. Muitos ainda votam naquele candidato que doou cestas básicas e materiais de construção para as pessoas de sua comunidade. Isso é uma forte arma para os políticos, digamos suspeitos, que se valem da compra de votos para ganhar a eleição, sabendo que não vão conseguir arrancar votos das pessoas conscientes que, verdade seja dita, são a minoria da população. Tudo isso é fruto de um processo antigo de alienação da população. Para tal feito, a quadrilha política se vale dos meios de comunicação em massa, principalmente a televisão, para criar uma massa de cidadãos inativos e bitolados. Estamos praticamente de volta aos tempos da censura. Afinal, o que vemos mais na televisão hoje em dia? Mulheres nuas, fofocas fúteis, novelas, telejornais abusivamente mentirosos... Um campo fértil para a alienação, o que deve satisfazer bastante aas quadrilhas que comandam nosso país. Além do mais, não há um investimento suficiente na educação pública, e uma parcela da juventude brasileira está fadada à fala de informação e de formação de uma consciência em seu papel de cidadão. Enfim, são muitos problemas e poucas propostas para solucioná-los, afinal, esse sistema é o mais conveniente para os “neo-coronéis” da República Brasileira. Pois uma população politicamente burra e mal-educada é tudo que eles querem para aprontar das suas impunemente. 10月5日 Circo político. Segundo turno das eleições: tempo dos candidatos buscarem novos aliados, correrem desesperados atrás de publicidade e de uma salvação! Mas tudo continua a mesma sujeirada de sempre: um metendo o pau no outro, candidatos covardes desesperados, outros, nem tanto... Mas enfim, temos dois homens na corrida pela presidência desta budega. Ainda não faço a mínima idéia em quem vou votar... Mas também, não sei se há motivos que me façam votar em um ou em outro... Às vezes eu fico imaginando se a solução para o nosso querido país não seria implantar logo um regime anarquista aqui, sem nenhum tipo de hierarquia e, graças aos deuses, sem as maldiatas eleições! Mas viagens à parte, sinceramente, não há nenhum fator que me faça preferir um candidato ao outro. E, sinceramente, creio que a única diferença entre eles, é a boa vontade da imprensa (entenda-se Rede Globo). Eu explico: bem, que Lula rouba e faz lá suas besteiras, todo mundo sabe. Que ele é uma continuação do "Manda-Chuva" anterior, isso todo mundo sabe também. Só que todo mundo já sabe disso, porque é o que a imprensa marrom faz questão de divulgar exaustivamente essas coisas!!! Só que Alckmin é a mesma coisa, cuspida e escarrada, mas a Rede Globo quer que ele seja eleito e, claro, não vai fazer nada para sujar sua imagem limpinha e engomadinha... Enfim, quem assiste à Globo e se fia no que ela diz, vive feliz achando que sabe tudo, mas o bom leitor sabe que não é bem assim... Mas se alguém quer meu conselho sobre em quem votar, vota no Lula mesmo, que, pelo menos no caso dele, a sujeira não vai estar tão debaixo do tapete... Ou pelo menos o tapete do Lula não é tão grande... |
|
|||
|
|